Stadtgame Spiele Forum

danke nuckel


du sprichst mir echt aus der Seele. Das mache hier nur noch Trasahasche spielen und sinnlos rumpalavern geht mir sehr auf den Zeiger. Manche Ideen sind gut andre wieder nicht... derzeit kommen wir Moderatoren mit dem ...aufräumen kaum noch nach weil jeder hier Mist schreibt. Ganz ehrlich Leute das ist ein GAME,,, UMSONST,,, KOSTENLOS,,,, was wolt ihr denn? Fehler werden behoben sofort gibt es gezeter. Dinge laufen nicht wie sie sollen. Admins helfen sofort..... geht was nich nach euer Nase? Mecker Sodom und Gomorra... und alle vergessen was?.... Die Admins sind toll machen was machbar ist und,,,, ALLES GRATIS

Gruß Shiva

das sagt ein spieler der nicht wirklich bekannt is? okayyyyyyyyyyy

punkt 1... das CC war nieeemals als geld quelle angelegt wer ohne diese quelle nun nicht weiterkommt tut mir echt leid.... das heisst nur das alle sich auf geldfluss verlassen habeb die es wussten... nun muss man OHHH Wunder plötzlich wirklich anfangen in der community zu spielen

punkt 2.... Lotto auch gelddruckmaschine bis es reguliert wurde und wer meckert? Stammuser wie immer gar nicht... neue user tun das die geldquellen entdeckt haben die es früher nicht gab

es wird ja sooo supergern auf Reichen und Mächtigen rumgehackt aber... man mag es kaum glauben die meisten Altuser von uns haben sich ihr Vermögen ganz allen erwirtschaftet ohne CC oder sonstige Fehlinterpretationen.... jaaaa sowas geht auch stellt euch mal vor

ich finde es richtig das dies und das endlich reguliert wird denn dann müssen user wieder mehr zusammenhalten mehr kämpfen... community zeigen.... und das ist manchmal besser als stumpfsinnige wirtschaft ohne kommunikation

LG
Shiva

Auch wenn ich mich weiterhin mit meinen Aussagen unbeliebt mache: Shiva hat Recht!

Es ist einfach so, dass das game nicht so ausgelegt ist, dass es unzählige Megamillionäre "verkraftet". Und ich sage das nicht, wie einige denken, weil ich es anderen nicht gönne reich zu werden. Das game ist kein Ranglistenspiel, in dem es darum geht alle reich zu machen. Das klappt hier nicht. Warum? Je reicher, desto mehr Gebäude werden gekauft/gebaut. Wo soll das hinführen? Schon jetzt gibt es zuwenig Käufer und viel zu viele Gebäude. Das kann nicht funktionieren. Da helfen keine Preiskampagnen, kein Dumping...nix. Was nicht da ist (Kunden), kann auch nicht angefordert werden (Umsatz).

Die immer gleichen Aussagen, wie: dann "helfen" die Reichen den Armen indem sie dort mehr shoppen ...sind sinnlos. Denn gleichzeitig schaffen die Reichen (und anschließend dann die gesponserten Armen) sich immer mehr Gebäude an. Womit wir wieder bei der Katze sind, die sich in den Schwanz beißt....zuviele Läden, zuwenig Käufer...das Ganze dann zu beschönigen, indem man sagt: ich kaufe das vierfache der Waren ein, da ich das ja im CC wieder reinhole, bringt gar nichts....wie schon gesagt: das game verkraftet von seiner Spielgrundstruktur nicht 1500 Millionäre...ob es nun den Spielern gefällt oder nicht...

Wenn alte Spieler "von früher" reden, dann meinen sie damit ein funktionierendes Spiel. Das deswegen funktionierte, da "reich oder gar Millionär werden" im Hintergrund stand (jedenfalls bei den meisten). Man nutze den Chat, PNs und später den Team-Speak um sich kennenzulernen und Buddies zu finden. Dadurch fand man seinen Kundenkreis. Die Preise waren ziemlich hoch im Gegensatz zu heute, Dumping so gut wie nicht vorhanden. Die Anzahl der Spieler passte zu der Anzahl der Gebäude, da man ziemlich lange brauchte um sich Läden kaufen zu können. Deshalb gab es viele Mieter, die auch lange mieteten. Mit der Entwicklung des CCs änderte sich das. Denn die Spieler (einige) kamen schnell an große Summen. Dadurch konnte mehr gebaut werden, die Konkurenz stieg...Folge: niedrigere Miet/Verkaufspreise....wohin uns das gebracht hat, sehen wir zur Zeit...Das Spiel verkraftet weder zuviele Megareiche noch zuviele User (es sei denn die Neuen blieben "arm" und kaufen in den zahlreichen Läden der Reichen, während die mit dem CC Gewinne machen. Wer will denn das schon?). Deshalb wird ja an einer neuen Spielform des Stadtgames gearbeitet, indem paralell ein game aufgebaut wird, dass mehr Spieler berücksichtigt und anders aufgebaut ist...

Ich verurteile hier keine Spieler, die das CC nutzen/genutzt haben. Gelegenheiten werden nun mal genutzt und da nirgendwo stand, dass man das nicht tun sollte, war es auch okay. Hätte man es im normalen Umfang genutzt und nicht so extrem, und nicht aus Gier noch mehr gebaut/gekauft, wäre es vielleicht sogar "gut gegangen"...so hat es uns aber nichts geholfen. Anstatt die Wirtschaft nach oben zu bringen, was tatsächlich immer noch einige glauben, was aber leider falsch ist, hat es uns nach unten gezogen. Spätestens jetzt sollte man das erkannt haben...

Diejenigen, die das CC befürworten, befürworten lediglich den Umstand, das sie damit "ohne Arbeit" (also Kunden finden für ihre Waren) schnell megareich werden. Sie sehen aber nur das Geld, verstehen aber nicht, das damit das Spiel in sich zerstört wird....und darüber sollte man nachdenken....

Denn ansonsten bräuchten wir hier theoretisch nur noch Schlachthöfe und Bauernhöfe, sowie das CC und ca. 5 Restaurants und Bars, Metzgereien, Bäckereien, Vergnügungsparks und Supermärkte, in denen dann alle Spieler ihre Sättigungswerte auffüllen, das würde schon reichen. Ein Wohnhaus zum schlafen hat ja fast jeder schon. Der Rest der Läden, steht dann als Statussymbol der Millionäre da, zwar mit keiner/wenig Kundschaft, aber egal, das Geld wird ja nicht mit den Kunden gemacht.

LG von Biggy

das sagt ein spieler der nicht wirklich bekannt is? okayyyyyyyyyyy


Zitat von Shiva


Das finde ich dann schon wieder bezeichnend für dieses Spiel - wer eine eigene Meinung vertritt, die den etablierten, mächtigen Spielern mißfällt, wird diffamiert, beleidigt und gemobbt.


Das sage ich als ein Spieler, der auch nicht wirklich bekannt ist und der mit Kahira zu 100% übereinstimmt.

lol, immer das Gefasel vom schnellen Reichtum. Es geht darum, dass ein Wirtschaftssimulationsspiel auch Raum zum Wirtschaften geben muss und nicht nur zum Bezug von Sozialhilfe. Und da ist es keinem geholfen, wenn man die Möglichkeiten vorwärts zu kommen beschneidet, sondern da müssen neue Möglichkeiten des Wirtschaftens her - meinetwegen mit geringen Gewinnaussichten, aber eben mit Gewinnaussichten. Kalkulieren, Rechnen, Produzieren, Handeln und natürlich auch kommunikative Fähigkeiten einsetzen, das macht ein Wirtschaftssimulationsspiel aus. Diese "harte" Arbeit der Altreichen, was war das denn anderes, als Regale auffüllen, Tiere füttern und herum klicken - oder ist damit die Zeit im Chat gemeint?

wird die Diskussion ´Grundlegende Reformen ... ´ jetzt hier her verlagert ??

Es ist doch alles geregelt: das CC wurde in Bezug auf Gewinne minimiert - und zwar so, daß sogar einige wieder Spaß daran gefunden haben, Bauernhöfe zu betreiben. Mit der jetzigen Regelung haben diese - und die Schlachthöfe - wieder eine Berechtigung und sogar Maserati wird, auf Dauer gesehen, eine Chance haben, seine 7.059 Schweine absetzen zu können. Letztendlich kann jeder daran teilhaben - das sind Betriebe wie jeder andere auch in SG. Sie stehen jedem offen und sind auch zahlreich vorhanden.
Auch denjenigen, die lange indirekt profitiert haben, indem sie eben nur Bauernhöfe betrieben bzw. Tiere zum Mindestpreis erworben haben. Letztendlich hat das CC eine Renaissance erlebt und eine nie vorher dagewesene Popularität erlangt ( mehr jedenfalls, als vorher mit der ´psst, ich-weis-was-Methode-´ möglich gewesen wäre).

Anton hat damit auf die lange Diskussion schnell reagiert und ELF hat ja auch bereits zugestanden, gerne Änderungen einführen zu wollen und dies im Rahmen der programmiertechnischen Möglichkeiten auch zu tun. Alles Weiterführende wird dann eben in der neuen Version berücksichtigt, da in dieser Programmversion Grenzen gesetzt sind. Das das etwas dauern wird, wissen doch eigentlich auch schon alle.

Um was geht es bei den Diskussionen eigentlich noch ?